О работе с руминациями
Прежде всего, терапевт выявляет внутренний триггер, ассоциированный с изменением аффекта или периодом руминации. Как правило, это негативная автоматическая мысль, например: «Без толку, я потерпел неудачу», «Всем все равно», «Я страшный», «Я никогда не добьюсь того, чего хочу», «У меня нет сил» и «Я слабый».
После того как терапевт идентифицировал негативную автоматическую мысль пациента, его следующий шаг — идентификация руминативной реакции. Терапевт спрашивает: «Когда у вас возникла эта мысль, о чем вы подумали в следующую очередь?» (см. пример диалога далее). Терапевт получает информацию о продолжительности руминативного ряда мыслей, спрашивая:
«Как долго вы размышляли подобным образом?»
В раздел «Мои триггеры» записываются все типичные внутренние события, активизирующие старые стили переработки и копинга. Типичные примеры включают негативные мысли
(напр., «Я никудышный»), симптомы, связанные с энергией (напр., уровень энергии, отсутствие мотивации), когнитивные симптомы (напр., проблемы с концентрацией) и физические симптомы (напр., боли). Кроме того, триггеры могут включать внешние события (напр., сторонняя критика, игнорирование каким-то другим человеком), даже если их можно связать с внутренним триггером дезадаптивных стилей, например первоначальной мыслью: «Что я сделал не так?».
В «Стиль мышления» записывается установка, на которой основывается старый руминативный и негативный мыслительный процесс. Например: «Я должен постоянно обдумывать и анализировать, почему это произошло со мной, почему я чувствую себя подобным образом, что это говорит обо мне как о человеке, почему я — такой неудачник». Новый план должен содержать инструкцию по применению альтернативных реакций, выученных за время терапии: «Я должен прерывать любые раздумья над этим вопросом и откладывать анализ на потом. Если негативные мысли возникнут, я применю отстраненную осознанность и продолжу заниматься тем, чем занимался».
«Виды поведения» включают старые реакции избегания и сниженной активности и новые противоположные реакции. Например: «Я должен избегать встреч с людьми, стараться больше спать и перестать делать повседневные дела» заменяется на «Я должен продолжать работать и встречаться с людьми, даже если мне не хочется, потому что должен уверенно выполнять свои обязанности, даже когда мне грустно».
«Фокус внимания» содержит прежнюю тенденцию отслеживать признаки угрозы, которая должна быть заменена на новый аттентивный план. Например, пациентка каждое утро проверяла, есть ли у нее чувство усталости и на основании этого решала, будет ли у нее «плохой день или хороший». Также, у нее была склонность откладывать дела до тех пор, пока она не почувствует, что «может с ними справиться». Ее прежняя стратегия заключалась в том, чтобы проверять уровень мотивации и по факту проверки решать, справится она или нет.
Прежний план был записан, как «Я должна проверять, насколько я уставшая утром, чтобы решить, будет ли день хорошим или плохим. Я должна проверять, смогу ли я справиться с делами, прежде чем приняться за них». Новый план был таким: «Я должна отказаться от проверки чувства усталости. Я должна каждое утро сосредоточиваться на положительных личных аспектах. Я должна сосредоточиваться на происходящем, а не на моих чувствах по поводу происходящего. Я должна доказать себе, что я могу делать дела, даже если чувствую себя уставшей».
При составлении формулировки терапевт, прежде всего, спрашивает об эмоциональных симптомах, затем о CAS, затем о метакогнитивных убеждениях и, наконец, определяет отношение к себе и к миру. Эту последовательность можно операционализовать с помощью следующих вопросов:
Эмоции
«Что вы чувствовали?»
«Какие симптомы вы заметили?»
«Какие физические симптомы вы заметили?»
«Какие психические симптомы вы заметили?»
«Изменилось ли ваше поведение?»
CAS
«Вы беспокоились о ваших симптомах? В чем это выражалось?»
«Вы уделяли больше внимания вещам, которые вызывали у вас опасения? Как вы это делали?»
«Вы пытались контролировать свои мысли и эмоции? Как?»
«Вы интерпретировали события в негативном ключе?»
«Вы предавались длительным размышлениям о конкретных симптомах или опасениях?
«Что вы делали, чтобы устранить опасность или угрозу?»
Метакогнитивные убеждения
«Помогает ли вам беспокойство?»
«Вы можете перестать беспокоиться?»
«Есть ли преимущества у того, чтобы размышлять о симптомах/тревоге/ситуациях?»
«Есть ли преимущества у того, чтобы уделять внимание угрозе/своему телу/ощущениям?»
«Почему вам важно контролировать свои мысли/эмоции/телесные функции»?
«Каковы преимущества у того, чтобы думать негативно о своих симптомах/о себе/о мире?»
«Что самое худшее может случиться, если вы продолжите чувствовать себя подобным образом/думать подобным образом?»
«Каковы преимущества беспокойства/руминации?»
Отношение к себе/к миру
«Когда вы беспокоитесь/размышляете о проблемах, что вы думаете о себе?»
«Когда вы беспокоитесь/без конца размышляете о чем-то, к какому выводу вы приходите относительно себя или своей ситуации?»